Stefan Pawłowski, członek Rady Społecznej SPZ ZOZ w Płońsku z ramienia wojewody, przekzał dziś mediom informacje, jakie w piątek otrzymali od Zarządu Powiatu przedstawiciele RS szpitala oraz rady powiatu płońskiego w sprawie decyzji o odwołaniu Pawła Obermeyera ze stanowiska dyrektorskiego.
- Informacje te wydają mi się istotne z punktu widzenia tego wszystkiego, co się dziś dzieje w mediach wokół zwolnienia dyrektora szpitala, dlatego przesyłam Państwu ten materiał. Uważam, że mieszkańcy powiatu płońskiego powinni dowiedzieć się o przesłankach jakie stały za decyzją podjętą przez Zarząd Powiatu. Jednocześnie uważam, że ferowanie wyroków bez należytego zapoznania się z faktami na tym etapie jest przedwczesne - pisze do redakcji PwS pochodzący z Baboszewa Stefan Pawłowski, dyrektor biura poselskiego wiceministra Macieja Wąsika, członek wspomnianej rady społecznej szpitala, przekazując poniższą treść jako załącznik do materiałów pokontrolnych Zarządu.
(...) Starosta Płoński, mając taki obowiązek, dokonywała analizy oświadczeń majątkowych kierowników podległych mu jednostek. W oświadczeniu majątkowym dyrektora Obermeyera stwierdzono zasadniczą niezgodność kwot wypłaconych tytułem wynagrodzenia za pracę z kwotą przyznanego dyrektorowi wynagrodzenia. Po szczegółowej analizie dokumentów stwierdzono, że w okresie od maja 2018 roku do chwili obecnej dyrektor Obermeyer jako kierownik SPZZOZ wypłacił sobie ponad 124 tysiące złotych więcej niż to wynikało z uchwały zarządu, jako dodatek stażowy, nie mając do tego uprawnienia ani upoważnienia.
W dyspozycji Starostwa jak i SPZZOZ nie pozostają żadne dokumenty świadczące o trybie i sposobie przyznania tego dodatku. Zażądano wyjaśnień od dyrekcji SPZZOZ i otrzymano jedynie informację, iż podstawą decyzji o wypłacie dodatku stażowego byłą opinia prawna mec. Krzysztofa Miazgi. Opinia ta dotyczy jednak jedynie dopuszczalności otrzymywania takiego składnika wynagrodzenia przez Dyrektora SPZZOZ w świetle przepisów ustawy „kominowej" lecz zupełnie pomija kwestię trybu przyznania tego dodatku zgodnie z obowiązującym w SPZZOZ regulaminem wynagradzania. Z przepisów regulaminu wprowadzonego w 2016 r. i obowiązującego w 2018 r. wynikało, iż dodatek stażowy, mógł a nie musiał być przyznany, a o tym decyduje pracodawca. Wobec dyrektora SPZZOZ pracodawcą jest Zarząd Powiatu, a czynności pracodawcy wykonuje Starosta. Dokumenty z akt osobowych przekazane przez dział kadr SPZZOZ zawierają jedynie informację rachuby o naliczeniu ww dodatku. Brak jest jakiegokolwiek udokumentowania decyzji i jej uzasadnienia. Starosta i wicestarosta zwracali się z zapytaniem do członków poprzedniego Zarządu Powiatu o to, czy taki dodatek był dyrektorowi Obermeyerowi przyznany, lecz nikt takiej okoliczności nie potwierdził. Członkowie poprzedniego zarządu nie potrafili też wyjaśnić charakteru wynagrodzenia przyznanego dyrektorowi uchwałą Zarządu Powiatu nr 472/2016 z dnia 16 listopada 2016 r. a uchwale tej brak uzasadnienia. Zwróciliśmy się zatem do dyrekcji SPZZOZ o informację, czy przed przyznaniem tego dodatku lub podjęciem decyzji o jego wypłacie, kierownictwo SPZZOZ zwracało się do Zarządu Powiatu lub Wydziałów Starostwa o wyjaśnienie charakteru i składników wynagrodzenia dyrektora określonego kwotowo w uchwale zarządu powiatu z listopada 2016 r. o powołaniu Pana Pawła Obermeyera na stanowisko dyrektora SPZZOZ. W odpowiedzi uzyskaliśmy informację, że nie zwracano się o takie wyjaśnienie.
W tej sytuacji, po uzyskaniu wszelkich dostępnych informacji ustalono, iż decyzję o przyznaniu dodatku stażowego dyrektor Obermeyer podjął sam, nakazując wypłacić sobie ponad 51 tysięcy złotych w maju 2018 r na następnie w każdym miesiącu - do chwili odwołania, dodatkowo po 3 200 zł do otrzymywanego wynagrodzenia.
Tym sposobem dyr. Obermeyer osobiście pobrał ze środków szpitala ponad 124 tysiące złotych nienależnego świadczenia. Obecnie trwają poszukiwania dalszych przelewów i ich tytułów, gdyż nadal kwota zgłoszona w oświadczeniu majątkowym przewyższa sumę wypłat wynagrodzenia i dodatku stażowego. Niestety księgowość szpitala nie jest w stanie udzielić żadnych racjonalnych wyjaśnień, uzyskano jedynie oświadczenie księgowej, że dodatek został naliczony i wypłacony na ustne polecenie dyrektora.
Ponadto, dopiero po 23 marca stało się możliwe uzyskanie odstępu do części umów i dokumentów, których udostępnienia dyrektor Obermeyer odmówił audytorom Starostwa. W tej chwili już jest wiadome, iż w SP ZZOZ były zatrudnione osoby, których stanowiska nie figurowały w schemacie organizacyjnym szpitala, a także zawarte były umowy, opłacane regularnie co miesiąc, co do których brak jest śladu ich realizacji. Przykładem jest umowa o niejasnym zakresie zlecenia, zawarta w styczniu 2017 roku i wciąż obowiązująca, ostatnio przedłużona aneksem, na mocy której za usługi optymalizacji funkcjonowania jednostek szpitalnych i monitorowanie realizacji umowy z NFZ szpital płaci osobie fizycznej – menadżerowi - wynagrodzenie w kwocie 10 000 zł brutto miesięcznie (za cztery godziny w tygodniu). Łączne koszty utrzymania tego stanowiska w okresie trwania umowy wyniosły ponad 375 tys. zł. Do umowy tej brak jest jakiegokolwiek śladu realizacji - oprócz przelewów. Według oświadczeń pracowników zleceniobiorca nie był widywany w SPZZOZ. Podobny charakter mają także inne umowy.
Są to wstępne ustalenia, dokumenty są gromadzone i przygotowywany jest całościowy raport otwarcia. Dowodem kompletnego chaosu organizacyjnego Szpitala, mimo kosztownego zlecenia monitorowania umowy z NFZ, jest to, że pod koniec marca główna księgowa nie potrafi określić jaki jest bilans za styczeń 2020 (...).
***************************************************************************************
- Za pośrednictwem starostwa kierowałem zapytania do dyrektora szpitala, odnośnie stanu przygotowania szpitala i dokonanych zakupów mających na celu zabezpieczenie personelu szpitala przed ewentualnym zarażeniem , a co za tym idzie możliwością skutecznej opieki nad pacjentami - przekazuje Stefan Pawłowski. - Chciałbym zauważyć, że na pytanie o zakupy sprzętu potrzebnego w razie zagrożenia epidemiologicznego (mogącego mieć miejsce chociażby w skali lokalnej) w latach 01.01.2014 - 01.01.2020 otrzymałem od Pana Dyrektora SPZZOZ w Płońsku w załączeniu - zestawienie środków trwałych. Z załączonego wykazu wynika, że szpital takich zakupów nie dokonywał - kontynuuje członek rady społecznej szpitala. - Poza tym z niepokojem przyjąłem informację, że pomimo licznych wzmianek, od początku roku 2020, o zagrożeniu jakie niesie za sobą koronawirus COVID 19 pierwsze zamówienie złożone zostało 21.02.2020 roku i ma status niezrealizowanego. Pragnę nadmienić, iż w odpowiedzi Dyrektora SPZ ZOZ, odnośnie poczynionych zakupów w okresie luty-marzec w zestawieniu tabelarycznym wymienione są faktury oraz kwoty, brak jest ilościowego zestawienia potrzebnych medykamentów i środków koniecznych w zaistniałej sytuacji. Odpowiedź a raczej jej brak nie daje rzeczywistego obrazu stanu wyposażenia szpitala, w zakresie zabezpieczenia personelu przed zarażeniem koronowirusem COVID 19, a co za tym idzie należytego zaopiekowania się pacjentami. W mojej ocenie tworzenie rezerw na możliwe wystąpienie zagrożenie należało rozpocząć już w styczniu. Wiele szpitali w Polsce takie działania w tym okresie podjęło - dodaje Pawłowski.
Obserwator17:54, 27.03.2020
No to grubo. Może Ci wszyscy wójtowie potrafią to wyjaśnić?
Biegły18:09, 27.03.2020
Ciekawe czy to już wssystko, czy może zaledwie czubek góry nieprawidłowości w szpitalu...?
Ob18:11, 27.03.2020
A wcześniej było wszystko Ok ? Parodia!
Ob18:18, 27.03.2020
Napiszcie otwarcie człowiek był z PSL, a nie z PiS. Nadarzyła się okazja to mu podziękowaliście.
Obywatelka18:36, 27.03.2020
A może po prostu były dyrektor szpitala , powszechnie lubiany i bardzo sympatyczny, jak donosi raport pokontrolny, pobrał nienależnie publiczne pieniądze za pracę której nie wykonywał wg tego dokumentu i z jakiej partii jest nie ma tu najmniejszego znaczenia ...
Obywatel18:43, 27.03.2020
Po pierwsze to tam jest napisane jasno, ze ten dodatek jest należny... tylko ze starosta go nie podpisywała... ale o nim wiedziała od co najmniej roku, bo pan dyrektor go wykazywał w oświadczeniach majątkowych które składał staroście.... Więc wszystko było jawne...
Ob19:14, 27.03.2020
Dajcie człowieka to paragraf na niego się znajdzie... przyjdą kolejni i będą robili tak jak Pan każe...
płońszczanian08:28, 28.03.2020
a czy to ważne z jakiej partii? nie zgadza się kasa, wyprowadzana była to bez względu na to z jakiej partii powinien wylecieć.
Ob14:27, 28.03.2020
Proponuje przeczytać ze zrozumieniem ten tekst... i inne również! ?
Mariola18:22, 27.03.2020
Bilans za styczeń ?
Płońszczanka18:23, 27.03.2020
Ups. Gdzie są obrońcy z komentarzy pod poprzednim artykułem?
mieszkaniec20:16, 27.03.2020
Gdyby to było prawdą, sprawa byłaby skierowana do prokuratury ,,z automatu". Powiedziec i napisac można wszytko, tak jak do tej pory było dobrze a tu nagle w dokumentacji jest wszystko źle. To nie jest osoba ,,na dorobku", która by kombinowała dla 100 tyś zł. Pani Starosta widocznie nie wie co się dzieje w Szpitalu.
Bożena18:29, 27.03.2020
"Ponadto, dopiero po 23 marca stało się możliwe uzyskanie odstępu do części umów i dokumentów, których udostępnienia dyrektor Obermeyer odmówił audytorom Starostwa." Czego się bał?
Po 23 marca18:38, 27.03.2020
No teraz to różne dokumenty mogą ginąć albo pojawiać się...
Wyjaśnienie18:37, 27.03.2020
Oświadczenie majątkowe za rok 2018 pan dyrektor musiał złożyć pani staroście do 30 kwietnia 2019 roku. I z tego co jest tu napisane wykazał w oświadczeniu całą kwotę jaką pobierał ze szpitala. Więc nic nie ukrywał i pani starosta o całej kwocie wiedziała już rok temu... a teraz rok po fakcie „zrobiła kontrolę”... i śmieszni i straszno....
>19:48, 27.03.2020
I tu przyłączam się do pytania, dlaczego przez rok nic nie zrobiono z wiedzą iż Pan Dyrektor dostaje większe przelewy niż ustalone wynagrodzenie???
Nasz szpital finansowo jest w sytuacji kiepskiej, starosta jako pracodawca nie miał możliwości sprawdzenia ile faktycznie zarabia podległy mu pracownik?
piotr20:43, 27.03.2020
Wczoraj nie interesował się szpitalem a dzisiaj chodzi o pieniądze, Skoro starosta nie wie co się dzieje, to powinni ją ODWOŁAĆ
Wyjdzie to wsztstkim na dobre
Jak zwykle18:43, 27.03.2020
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze!?
ja 21:27, 27.03.2020
Jakie pieniądze. O wpływy i zwykłą zemstę.
Oczywista oczywistoś18:49, 27.03.2020
Gdzie sa dowody na papierze??? Dlaczego nie jest to w prokuraturze???....pisac bajeczki to mozna dla dzieci.....ja tam temu zarzadowi nie ufam nic a nic!!!!
Czat19:35, 27.03.2020
A może już tam trafiły? ?♂️
Obiektywna 19:48, 27.03.2020
Oczywiście fakt nieprawidłowości czy fikcyjnych umów powinien zostać wyjaśniony, a osoby odpowiedzialne ukarane.
Natomiast nie mam pojęcia jakie szpitale, które tak doskonale od stycznia się zaopatrywały w śrofki ochrony przed koronawirusem ma Pan dyr. Pawłowski na myśli. Z każdej bowiem strony kraju rozbrzmiewają komunikaty o braku tych środków. Mało tego pytam tego Pana, dlaczego nasz rząd się nie zabezpieczył i teraz ściąga środki z Chin? Dlaczego nasz rząd nie przygotował szkół na sytuację kryzysową? Dlaczego rząd nie zadbał o to, by dzisiejsze posiedzenie sejmu mogło odbyć się zdalnie? Przecież od stycznia upłynęły już 3 msc!!! Także Panie Pawłowski niech Pan nie bredzi!
biskup20:22, 27.03.2020
A kapelan strażnicy strażackiej co na to??????
Kapelan21:33, 27.03.2020
„Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu...”
Porachunki20:25, 27.03.2020
Partyjne porachunki pomiędzy PiS A PSL.Niech nikt nie udaje świętego.
Manuś20:25, 27.03.2020
Złodziej
Płytki człowieczku19:10, 30.03.2020
Dlaczego mierzysz innych swoja miarą????
Gosc21:24, 27.03.2020
To i tak zamało.Należało się panu .Celebryci więcej zarabiają.
Ciekawe22:04, 27.03.2020
Ile zarabia rzecznik? szpitala
Dodatek stażowy11:50, 28.03.2020
Nie rozumiem z tym dodatkiem. Chyba każdy odbiera dodatek stażowy.. każdemu pracownikowi sie należy, o co chodzi?
ja21:26, 27.03.2020
Śmieszne tłumaczenie. Oświadczenie tyle czasu leżało i nikt się nim nie zainteresował , aż do teraz. Dzięki swoim znajomościom pościągał lekarzy, mimo wszystko podniósł szpital po poprzednich rządach. A Pani Wiśniewskiej władza chyba przesłoniła zdrowy rozsądek, Kucińskiego machnęła , Goliasz, Braulińską a teraz dyrektora. Wstyd mi , bo głosowałem.
A03:31, 28.03.2020
ja nie głosowałem na nią bo na kilometr widać kto to
Kkk22:23, 27.03.2020
Skoro ukradł te pieniądze to czemu nie postawiony został przed sądem? Czyżby te dowody były szyte grubymi nićmi? Wiśniewska pamiętaj że twoje faktury po zmianie władzy też ktoś przejrzy. I zrobią też twoi koledzy jak już będą mieli większość i nie będą potrzebować marionetki
Iwona09:32, 28.03.2020
Daj Boże żeby było to szybko, bo ona ma tak wredny ryj, ze nie można na nią patrzeć i jej sluchac
Nadzwyczajna kadra n12:09, 28.03.2020
Kradnie tylko wypłaca w ramach ustalonego przez ogół rozporządzenia dot. premii
ktos00:09, 28.03.2020
Ludzie! Co wy wyprawiacie?? Za miesiąc, dwa epidemia osiągnie epicentrum, po co taka walka i aż taka nienawiść? To nie czas i miejsce. Odwołanie Dyrektora było SKRAJNIE nieodpowiedzialne, poczekajcie co będzie się działo, jak ktoś z COVID-19 zostanie przywieziony do Szpitala. To naprawdę nie są żarty, chodzi o zdrowie nas wszystkich!
Ktos tam00:55, 28.03.2020
Dla tego człowieka dobrze się stało. Za chwilę COVID dotrze do Płońska i były dyrektor nie będzie musiał świecić oczami za nieudolność rządu. A wszystko to i tak będzie wina Tuska. Ciekawe kto będzie winny śmierci ludzi, którzy przyjdą na nieodwołane wybory. A Pan Pawłowski niech ma na uwadze, że po PiS przyjdą kolejni, którzy sprawdzą Pana Wąsika, wszystkie osoby z nim związane i wtedy będzie wstyd. Żadna partia nie jest święta i godna zaufania, ale żadna nie ma też tyle na sumieniu co PiS. Władza psuje, władza się kończy, ale jakoś potem trzeba patrzeć ludziom w oczy.
Xyz14:24, 28.03.2020
Rzecznik Szpitala poswieci..Jak to prawda jest ?za kilkakrotna kase wieksza jak Dyrektor..
Proszę04:01, 28.03.2020
sobie wyobrazić źe trochę jeszcze myślimy! WSTYD!!!
Przeslanki06:47, 28.03.2020
znane-zemsta i stołki dla tzw. specjalistów. Wstydźcie się!!!
Ha Ha08:20, 28.03.2020
Dlaczego zarzad mierzy wszystkich SWOJĄ MIARĄ?....przypuscmy ze p.dyrektor ma cos za uszami....myslicie ze jest folwarczny zeby tak sie umoczyc???? Smieszni jestescie pisowcy
Polskie realia08:49, 28.03.2020
O zarzutach ludzie z czasem zapomną...a osiedle i tak powstanie
Hipokryzja+08:56, 28.03.2020
Panie radny a przekazali panu jak deweloper sie natrudzil?
Tom08:59, 28.03.2020
Jeżeli ktoś kradnie, wyprowadza pieniądze to są od tego odpowiednie organy państwowe - prokuratura a później sąd. Oskarżenia bez dokonania tych czynności to zwykle pomówienia.
rewident09:18, 28.03.2020
"dodatek został naliczony i wypłacony na ustne polecenie dyrektora". To jest dla mnie zaskoczeniem. Czy ksìegowa (główna?) może na ustne polecenie dokonać przelewu środków?
bo to jest ciemny cz11:30, 28.03.2020
musiała i koniec pan karze sługa musi następną księgową wkopie
PROROK TOMEK09:20, 28.03.2020
Wspomnicie moje słowa...pStarosta wyczyści wszystkich ktorych Pis wyznaczy..a na koniec Pis wyczyści panią Starostę....tak ten układ działa
Ja21:53, 29.03.2020
Daj Boże już niech ja odwolaja
pracownik09:39, 28.03.2020
Jestem zaskoczona treścią zarzutów wobec byłego dyrektora. Gdzie jest prawda? Jak tak można? Czuje się rozczarowana i oszukana.
Ona19:57, 28.03.2020
Napewno oddana pracownica..
Jak jeszcze kilka innych.
MCK Audyt10:24, 28.03.2020
Nagle dopiero po 23 marca coś się okazuje? Najpierw się odwołuje a potem szuka nerwowo śmiesznych uzasadnień?To nowy Pan jest przysłany żeby coś znaleźć? Żenada. Poziom Pani Starosty.
oburony11:17, 28.03.2020
obrzydliwe oskarżenia wynikające z niemocy, starosta nie dorasta Obermeyerowi do pięt, to człowiek, mądry oddany z wielkim sercem. ona z zalet ma wątpliwą i jedną - zaplecze pis i pusto w głowie zawsze była w jego cieniu i tak zostanie, to prymitywna kobieta i właśnie dlatego agresywna bo myśleć nie umie
Ggh01:13, 29.03.2020
Tak wielkie serce i kieszenie...
haha11:53, 28.03.2020
Gdy wszystko się wyjaśni i okaże się, że wszystko jest w jak najlepszym porządku to wtedy, już niczego społeczeństwu nie przekażą. Nie wieżę, żeby dyrektor połaszczył się na takie pieniądze. Jak kraść to miliony a nie 100 tyś.zł. Za tyle to można kupić średniej klasy samochód. ?
poczekajcie kwiatki 11:55, 28.03.2020
jak się pierze kasę przez PSL ciągle kradli kradną i będą kraść a nawet dla załogi nie miał na podwyżki to już wiedzą gdzie kasa szła na jego konto
Obs15:26, 28.03.2020
My mieszkańcy Plonska będziemy pamiętać, ze Obermeyer nie podpisał zrzeczenia się działek. Dziękujemy panie Dyrektorze. Jesteśmy dumni, ma facet charakter i swoje zdanie. Za to teraz tylko czekać jak budowa ruszy, Trzeba dopiąć swego nie ważne za jaka cenę . A miejsce bardzo atrakcyjne.. będziemy obserwować i rozliczać .
Ja17:05, 28.03.2020
A ciekawa jestem, czemu nie podpisał.
Hop01:15, 29.03.2020
Nie zrzekł się działek bo sam je chciał zagospodarować......
Gosc03:51, 29.03.2020
Taki dobry człowiek członek psl klubu rodzinnego sam wziol 120 tysiecy koledze dal 370 tysiecy a ciekawe czy kolega okazal dusze i szczerosc i odpalil panu dyrektorowi
Gość 03:59, 29.03.2020
Nalezalo by sprawdzic karolinowo gm Nowe Miasto ile tam kasy wyparowalo
Pan dyrektor tez tam. Działał a kasy tam poszlo. Oj poszlo
O06:26, 29.03.2020
sygnalista -i co jeszcze kazali ci zakomunikować?
kryn10:58, 29.03.2020
nie wierzę żeby dyrektor okradał szpital-ma swoich pieniędzy dość.O schemacie zatrudnienia zarząd powiatu wiedział od początku.Pracownicy ZOZu powiadamiali władze o niejasnych zatrudnieniach pewnych osób. Reakcji z ramienia pracodawcy (POWIATU) NIE BYŁO. wszyscy wiedzieli,że struktura szpitala nie przewiduje czwartego zastępcę dyrektora,a tak było. I zarząd,i Starościna i rada społeczna szpitala wiedziała o nieprawidłowościach w zatrudnieniu-wszystkim pasowało,aż nagle trzeba wymienić na swojaka. Teraz robi się na potęgę ,po dużym hejcie- dyrektora złego,nie uczciwego co nie jest prawdą. Nie jestem zwolennikiem tej opcji politycznej,ale na głupotę i zakłamanie nie mogę patrzeć.
obserwator z płońska14:07, 30.03.2020
Jestem osobą bezpartyjną ale widzę ze, zacietrzewienie i partyjniactwo wzięło górę nad zdrowym rozsądkiem - Pani Wiśniewska nie nadaje się na stanowiska kierownicze - a szczególnie na stanowisko Starosty, gdzie podejmowane decyzje mają oddziaływanie na społeczeństwo całego powiatu. Pani Wiśniewska nadaje się do robienia zadymy i nie liczy się z konsekwencjami swojego działania. Na najbliższym posiedzeniu Rady Powiatu powinien być postawiony wniosek o odwołanie pani Wiśniewskiej ze stanowiska Starosty. Okaże się wtedy kto z radnych zagłosuje za a kto przeciw i będzie wiadomo komu zależy na współpracy i rozwiązywaniu problemów ludzi a kto chce uprawiać politykę. Dyrektor Obermeyer zasługuje na szacunek i poważanie. To On postawił szpital na równe nogi - szpital w którym miały być zamykane oddziały. Sprawa dodatku stażowego Dyrektora była do załatwienia w gestii Starosty i można było to wyjaśnić wcześniej za porozumieniem stron. W obecnej chwili jest to tylko pretekst do odwołania Dyrektora. Jeszcze jedno pytanie - czy wicestarosta chce zrobić karierę polityczną i nie za bardzo słucha polityków partii do której należy? - oby się nie przewiózł. Ten chocholi taniec nastawiony na odwoływanie kompetentnych ludzi ze stanowisk można przerwać jedynie przez odwołanie Starosty i zmianę Zarządu Powiatu.
Wkurzony 14:53, 30.03.2020
P Starosta od ponad roku wiedziała ,dlaczego tego nie załatwiła rok temu ? Tz sprawa ta była ukrywana ,gdzie był śpiący zarząd ? ,Dlaczego to było tak długo ukrywane ? Starostwo nie interesuje się powiatem i dobrem mieszkańców tylko CZYSTKAMI !!!
23 11
Potrafią, ale nie chcą. Swój swego kryje