Czy Paweł Obermeyer nadal jest dyrektorem szpitala? On sam twierdzi, że tak. Zarząd Powiatu zaskarży nadzorcze rozstrzygnięcie wojewody

W piątek redakcja 'Płońsk w Sieci' dowiedziała się, iż wojewoda mazowiecki, poprzez rozstrzygnięcie nadzorcze, stwierdził nieważność uchwały Zarządu Powiatu Płońskiego z dnia 23 marca 2020 r. w sprawie odwołania dyrektora SPZ ZOZ w Płońsku. Paweł Obermeyer stwierdza krótko: ‘’jestem dalej dyrektorem”. To samo pisze w mediach społecznościowych radny Andrzej Stolpa, były starosta powiatowy, który poprzedniego dyrektora szpitala przyjmował do pracy. Jednak zdaniem Zarządu Powiatu Płońskiego, taka decyzja wojewody, nic nie zmienia w szpitalu, ani w kwestii prowadzonego konkursu na nowego szefa naszej placówki medycznej.

W rozstrzygnięciu nadzorczym czytamy m.in.: (...) Należy uznać, że stosunek pracy dyrektora SPZ ZOZ w Płońsku został rozwiązany w wyniku podjętej przez Zarząd Powiatu Płońskiego uchwały w sprawie jego odwołania. Obligatoryjne było zatem uzyskanie zgody Sejmiku Województwa Mazowieckiego na rozwiązanie tego stosunku pracy, skoro odwołany dyrektor pozostawał radnym tego sejmiku. Wynik uzyskania uprzedniej zgody ma charakter bezwzględny. Jego celem jest ochrona trwałości stosunku pracy radnego. Ochrona obejmuje wszystkie formy nawiązanie stosunku pracy, także powołania. Bezspornym jest, że przed podjęciem przedmiotowej uchwały Zarząd Powiatu Płońskiego o taką zgodę nie wystąpił w ogóle, co wynika z wyjaśnień Starosty (...). Z uwagi na niedopełnienie przez Zarząd Powiatu Płońskiego obowiązku wynikającego z art. 27 ust. 2 u.s.w. stwierdzenie nieważności uchwały nr 416/2020 Zarządu Powiatu Płońskiego z dnia 23 marca 2020 roku w sprawie odwołania dyrektora SPZ ZOZ w Płońsku – jest zasadne (...).

Skan rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody (w całości) znajdziecie tutaj.

- Jestem dalej dyrektorem, krótko mówiąc. Mówiłem, że trzeba było załatwić tę sprawę w miarę polubownie i wtedy jest normalne rozwiązanie, a nie urządzać takie tam awantury. Co teraz zrobić ze wszystkimi decyzjami pana Ozdarskiego, choćby o odwołaniu księgowej. Przecież ci ludzie pójdą do sądu – uważa w rozmowie z PwS Paweł Obermeyer. – Wojewoda zarzucił Zarządowi Powiatu Płońskiemu złamanie prawa – pisze radny Andrzej Stolpa, dołączając w mediach społecznościowych screen’y rozstrzygnięcia nadzorczego stwierdzającego nieważność opisywanej uchwały, podpisanego przez wojewodę mazowieckiego Konstantego Radziwiłła.

Na ten fragment pisma wojewody zwraca szczególną uwagę Zarząd Powiatu Płońskiego

- Zdaniem wojewody, powinniśmy zapytać sejmik o zgodę, lecz my uważamy, że nie musieliśmy tego robić, ponieważ pan dyrektor był dalej pracownikiem szpitala jako lekarz SOR – mówi nam starosta Elżbieta Wiśniewska. - To dyrektor rozwiązał z nami stosunek pracy pod koniec marca. Nie było naszym zdaniem potrzeby zasięgania opinii sejmiku, wojewoda stoi na odmiennym stanowisku. W związku z tym od tego rozstrzygnięcia nadzorczego będziemy odwoływali się do Sądu administracyjnego, ale nawet gdybyśmy się nie odwoływali – to ono w żaden sposób nie skutkuje jakąkolwiek zmianą w szpitalu, ponieważ to nie jest rozstrzygnięcie o przywróceniu, czy stwierdzeniu, że nadal dyrektorem jest pan Paweł Obermeyer. Tak nie jest, wojewoda wskazuje tylko, że powinniśmy spełnić wymóg zapytania sejmiku – kontynuuje szefowa Powiatu. – Ten sam wojewoda nie uchylił uchwały o powołaniu pana Marcina Ozdarskiego.

Wiemy już więc, że od tego rozstrzygnięcia Powiat będzie odwoływał się do Sądu administracyjnego.

W sobotę w tej sprawie stanowisko Zarządu przekazała jeszcze Katarzyna Ornarowicz ze Starostwa Powiatowego w Płońsku:

(...) Rozstrzygnięcia wojewody są dwa – jedno dotyczy powołania pełniącego obowiązki dyrektora, a drugie – odwołania dyrektora. Oba na wniosek radnego Andrzeja Stolpy.
 
W dniu 25 maja b.r. Wojewoda Mazowiecki odmówił stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu o powierzeniu pełnienia obowiązków dyrektora SP ZZOZ Marcinowi Ozdarskiemu, o co wystąpił radny Andrzej Stolpa. W ocenie organu nadzoru nie zaistniały w tej sprawie okoliczności, które uzasadniałyby stwierdzenie, że uchwała ta jest obarczona wadą istotnego naruszenia prawa, skutkującą stwierdzeniem jego nieważności. Wojewoda wskazał, że skutki nieuregulowania kwestii zarządzania szpitalem mogłyby się okazać znacznie poważniejsze dla mieszkańców, niż fakt braku ustawowego upoważnienia do powierzenia obowiązków dyrektora szpitala. Z tych względów wojewoda uznał, iż jego ingerencja w powierzenie obowiązków dyrektora, czego domagał się radny Stolpa, pozostawałaby w sprzeczności z interesem publicznym.
 
Mając powyższe na uwadze, Zarząd Powiatu przyjął ze zdziwieniem informację, iż Wojewoda Mazowiecki w ramach rozstrzygnięcia nadzorczego zakwestionował ważność uchwały o odwołaniu ze stanowiska dyrektora SP ZZOZ Pawła Obermeyera, tym bardziej, iż z ugruntowanej praktyki orzeczniczej sadów administracyjnych wynika, że sprawy takie należą do spraw ze stosunków prawa pracy i podlegają rozpoznaniu wyłącznie przez sądy pracy.

[ZT]5491[/ZT]

Biorąc pod uwagę, iż sprawa nie należy do obszaru władztwa publicznego i nie powinna stanowić przedmiotu nadzoru wojewody nad działalnością samorządu, Zarząd Powiatu zdecydował o zaskarżeniu rozstrzygnięcia nadzorczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Jednocześnie wymaga podkreślenia, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, co wynika już z jego treści, nie stanowi źródła roszczeń ani nie kreuje jakichkolwiek stosunków pracowniczych, co w praktyce oznacza, iż w szpitalu nic w konsekwencji tego rozstrzygnięcia się nie zmienia.
 
Nowy dyrektor zostanie wyłoniony w konkursie, który właśnie trwa (...).

Do sprawy wrócimy...