Do naszej redakcji zgłosili się mieszkańcy bloku przy ulicy Młodzieżowej 13, którzy zwrócili uwagę na fakt, że pod oknami ich mieszkań stoją kontenery na śmieci. Nadzór budowlany wydał decyzję o ich przeniesieniu, jednak spółdzielnia się od niej odwołała. Obie strony mają w tym sporze odmienny punkt widzenia.
Kontenery na śmieci są umiejscowione między garażami na osiedlu od strony ulicy Mikołaja Kopernika. Problem w tym, że mieszkańcy bloku przy Młodzieżowej 13, posiadający mieszkania z oknami właśnie na tę stronę, mają dość takiego stanu rzeczy. Lokatorzy nowego bloku mówią, że deweloper twierdził, że kontenery zostaną usunięte, zanim wprowadzą się oni do mieszkań. Jednak tak się nie stało. Dodają, że nie tak wyobrażali sobie widok z okien swoich mieszkań.
Na temat całej sytuacji porozmawialiśmy z Włodzimierzem Kędzikiem, który stwierdził, że współpraca z deweloperem budującym nowy blok mieszkalny była tak naprawdę żadna, a dodatkowo nie wywiązał się on ze zobowiązań, jakie były ustalone ze Spółdzielnią Mieszkaniową w Płońsku.
- W momencie, kiedy ten budynek powstawał, miejsce na altankę śmietnikową było w tym samym miejscu, w którym jest, nic się nie zmieniło i ten kto budował ten budynek doskonale o tym wiedział. Teraz nasi mieszkańcy mają nie wynosić śmieci, bo powstał nowy budynek? Sprawa jest w toku i zobaczymy jak ona się skończy […] Poprosiłem zarząd tej wspólnoty na spotkanie, proponowałem, że ze swojej strony wykonamy takie zadaszenie, pokazałem im wizualizację. Wiem, że na pewno jest uciążliwość z tego tytułu i zaproponowałem, że zrobimy zadaszenie, ale ci Państwo najpierw ze mną rozmawiali, potem poszło jakieś doniesienie do powiatowego inspektora (nadzoru budowlanego, przyp. red.), no i sprawa jest w toku. Jeśli ostateczna decyzja prawomocna będzie taka, że mamy to zabrać, no to zabierzemy ludziom kilka miejsc parkingowych i przestawimy to na drugą stronę. Jest o co walczyć, bo tam mieszkają ludzie już od 70 lat, a ilość miejsc parkingowych również jest ograniczona – powiedział naszej redakcji zastępca prezesa płońskiej Spółdzielni Mieszkaniowej ds. technicznych, dodając, że spółdzielnia odwołała się od pierwotnej decyzji Powiatowego Inspektora Nadzory Budowlanego i w tej chwili sprawa jest ponownie rozpatrywana.
Jak informują nas mieszkańcy bloku przy Młodzieżowej 13, najbardziej bliskie sąsiedztwo kontenerów odczuwają latem. - Sytuacja jest dramatyczna. Wtedy smród jest nie do wytrzymania – przyznają. Dodają również, że decyzja o zmianie lokalizacji kontenerów jest ich zdaniem opóźniana, ponieważ nie zgodzili się na wspomniane zabudowanie tego miejsca wiatą. Według lokatorów nowego bloku, zabudowa miała objąć tylko połowę miejsca na odpady.
Problem stanowią nie tylko same kontenery, ale fakt, że różnego rodzaju odpady są wyrzucane również obok nich. To powoduje, że widoki z okien nie należą do przyjemnych. Podobnie jak zapach. Obu stronom sporu w tej chwili pozostaje jedynie czekać na rozpatrzenie odwołania.
Dorian18:34, 06.05.2021
Najlepiej przesunąć pod kopernika 32 tam ludziom przeszkadzać nie bedzie ! A może odrazu na plac zabaw przenieść? Trzeba było więcej zapłacić z metra a nie brać taniej teraz są skutki i pretęsję 18:34, 06.05.2021
2015r.18:47, 06.05.2021
Starostwo sprzedaje działkę wraz z wyremontowaną 3 lata wcześniej szkołą, pewnemu bizmesmenowi z ul. Przemysłowej...a dalej to już wiecie co było 18:47, 06.05.2021
Ja18:47, 06.05.2021
A co było pierwsze? Kontenery czy blok? Teraz to do dewelopera z reklamacją. 18:47, 06.05.2021
komfort 1318:54, 06.05.2021
Mieszkam w tym bloku i od początku były niedociągnięcia ze strony dewelopera. Logiczne było, ze skoro mieszkańcom, którzy chcieli kupić mieszkania z takim widokiem nie pokazał na piśmie, że kontenery mają być przeniesione to nie będą przeniesione :) a teraz płacz, że spółdzielnia nie przestawia... 18:54, 06.05.2021
Rodak19:03, 06.05.2021
Powstał blok przy śmietniku a nie śmietnik przy bloku. A te
raz płacz. Winien tej sprawy deweloper. 19:03, 06.05.2021
Mieszkaniec19:33, 06.05.2021
Każdy ma prawo na zakupionej działce postawić co chcę a śmietnik i garaże od początku stoją bezprawnie przy samej granicy działki. 19:33, 06.05.2021
Mieszkaniec19:38, 06.05.2021
Zgodnie z decyzją ten kontener już od listopada 2019 roku nie ma prawa tam stać a spółdzielnia mija się z prawdą bo odwołali się od następnej uchwały nadzoru budowlanego ze stycznia 2020 roku gdzie nie wyrazono im zgody na przedłużenie do wrzesnia 2020 r. wykonania decyzji czyli Pozostawienia konteneru Wrzesień minął a kontener stoi 19:38, 06.05.2021
Mieszkaniec SM19:55, 06.05.2021
Ludzie zamieszkujący nowe osiedla mieszkaniowe mają chyba poczucie, że wszystko dookoła musi się do nich dopasować. Traktowanie mieszkańców SM jako "gorszy sort" ? Słabe. Zaufanie deweloperowi, że może mieć wpływ na kontener sąsiada chyba nie jest rozsądne. W każdym razie życzę szybkiego rozwiązania tematu "KONTENERU" 19:55, 06.05.2021
Kopernika 32 20:15, 06.05.2021
Latem nie przeszkadzają kontenery bo siedzą i kawkę pija smród chyba nie przeszkadza ? 20:15, 06.05.2021
Miesz19:54, 06.05.2021
Zgodnie z decyzją ten kontener już od listopada 2019 roku nie ma prawa tam stać a spółdzielnia mija się z prawdą bo odwołali się od następnej uchwały nadzoru budowlanego ze stycznia 2020 roku gdzie nie wyrazono im zgody na przedłużenie do wrzesnia 2020 r. wykonania decyzji czyli Pozostawienia konteneru Wrzesień minął a kontener stoi 19:54, 06.05.2021
Plonszczak20:24, 06.05.2021
Przecież wystarczy przestawić na jedno miejsce po drugiej stronie a tu zrobić miejsce postojowe albo kolejny garaz i po problemie... swoją droga ciekawe na jakiej zasadzie stoją te garaże... 20:24, 06.05.2021
Gosc21:28, 06.05.2021
Na zasadzie samowolki budowlanej 21:28, 06.05.2021
Jedno 21:36, 06.05.2021
Jedno miejsce ? Postaw tam samochod gwarantuje ze pgk nie uszkodzi . Siedza cale wakacje na balkonach i nie przeszkadza ? A nam przeszkadza ze sie parkują u nas na parkingach zeby z okna widzieć auto ! I nikt z tego problemu nie robi ?! My tez musimy stawiać samochody w innym miejscu niz nasz parking osiedlowy bo sobie państwo z młodzieżowej 13 robi co chce 21:36, 06.05.2021
Stal06:25, 07.05.2021
Kontener stał i stoi i będzie stał jak się buduje blok to myśli wspolnie o śmieciach a jak wieś się wprowadziła i im śmierdzi to niech wrócą ta skąd przyszli z pola i gnoju 06:25, 07.05.2021
.09:13, 07.05.2021
Pole zwłaszcza na wiosnę aż pachnie. Na gnoju uprawia się ekologiczną marchewkę.
A Ty skąd pochodzisz? 09:13, 07.05.2021
no09:06, 07.05.2021
No Panie Prezesie Kędzik. Uzdrawia Pan szpital , a kontenery z robactwem po oknami lokatorów. Czas wziąć się do roboty. 09:06, 07.05.2021
Mieszkaniec13:25, 07.05.2021
Uzdrawia to chyba osoba która w nim pozostaje a nie odchodzi. Bez obaw. Dyrektor O. uzdrowi ? 13:25, 07.05.2021
Zacisz14:40, 07.05.2021
Akurat Kędzik to odpowiedni człowiek na odpowiednim stanowisku. Jedyna kompetentna osoba w SM. 14:40, 07.05.2021
do "zacisz"11:43, 08.05.2021
To zróbcie Go naczelnym. 11:43, 08.05.2021
Mieszkaniec19:01, 07.05.2021
Mieszkam od początku powstałego bloku przy ul. Kopernika i wyrzucam śmieci to tych właśnie kontenerów. Przez wiele lat od strony nowo zbudowanego bloku mieszkalnego zrobiona była ściana na równi z dachem garaży oraz zadaszenie. To w jakiś sposób nie pozwalało wydalaniu się na zewnątrz nieprzyjemnych zapachów. W końcu do śmietnika nie wyrzuca się substancji zawierających słodkie zapachy. Wówczas za "płotem" stał Dom Dziecka i bardzo często za garażami bawiły się dzieci. Smród był taki sam jak dzisiaj. Nie wiadomo z jakiego powodu ścianę i zadaszenie zburzono. Zamiast kłótni, można przecież powrócić chociażby do takiego zabezpieczenia. Trzeba tylko odrobinę chęci. Proszę mi wierzyć bardzo często nie potrafię uchwycić sensu postępowania ze strony zarządców spółdzielni. 19:01, 07.05.2021
szczury na północnej08:56, 08.05.2021
Zdjęcie do artykułu to idealny komentarz do innego niedawnego artykułu o szczurach na północnej. To my ludzie gotujemy sobie taki los, jesteśmy flejtuchami co wyrzucają śmieci pod kontener. Przecież to prawnie zabronione i karalne. A władze spółdzielni jeszcze przystają na pozostawianie śmieci pod kontenerem, w szczególności wielkogabarytowych żeby pracownicy SM zabrali ten syf. Ten proceder jest po to żeby staroświeccy ludzie z tych bloków nie gadali na władze spółdzielni. A w zasadzie powinno być tak że śmieci wielkogabarytowe każdy powinien wywieźć na własny koszt do PSZOKu - kupił ktoś nową kanapę? Zapłacił za transport (transport gratis ale zapłata w meblach była) ale żeby zapłacić za odebranie starych mebli i zawiezienie do PSZOK to już wielkie osobiste "oszczędności" żeby inni mieli problem ze szczurami, widokiem z okna czy przechodząc ulicą oraz zapachem, bo nawet taki mebel zaczyna cuchnąć po pierwszym deszczu. 08:56, 08.05.2021
xyz11:32, 10.05.2021
trafione w punkt:) 11:32, 10.05.2021
Drako14:29, 08.05.2021
Widziały gały co brały. Kosze były pierwsze, więc pretensje mozecie miec tylko do siebie, ze kupiliscie "apartamenty" w takim miejscu. 14:29, 08.05.2021
młody10:42, 09.05.2021
To jakby napisać, że stare ludzie mają rację bo się urodzili wcześniej przed młodszymi. Liczy się obowiązujące prawo a nie to co było pierwsze... 10:42, 09.05.2021
Xyz18:00, 09.05.2021
Niektórzy to uważają że wszystko ma się kręcić wokół nich i wszystko trzeba zlikwidować bo im przeszkadza. 18:00, 09.05.2021
sowa16:50, 10.05.2021
O to chodzi że śmietnik stał tam od 40 lat jak pamiętam widziały gały co brały niech zlikwidują komfort 13.
16:50, 10.05.2021
Mieszkaniec 19:57, 06.05.2021
5 0
Dokładnie. W punkt ? 19:57, 06.05.2021