Tutaj nie ma mowy o jakimkolwiek mataczeniu i jakimkolwiek zamiataniu sprawy pod dywan... - M. Ozdarski

Dyrekcja płońskiego szpitala w czwartek wreszcie zabrała głos w sprawie doktora S. i wydarzeń na SORze, które opisali trzej lekarze, idąc tym samym na otwartą wojnę ze swoim przełożonym. Dziennikarze pytali Marcina Ozdarskiego m.in. o to czemu tak późno nazwisko owego doktora zostało zdjęte z grafiku dyżurów, oraz czy nie martwi go to, że część lekarzy straciła do niego zaufanie. 

Wiele było już na ten temat pism, oświadczeń i komunikatów. Tylko cały czas brakowało w tym wszystkim zdania dyrektora SPZ ZOZ w Płońsku. Dziś nadarzyła się okazja, aby zapytać go o kilka palących kwestii.

Marcin Ozdarski otworzył konferencję prasową informacją, iż podjął decyzję o odsunięciu ze wszystkich dyżurów, zarówno w ramach Szpitalnego Oddziału Ratunkowego, jak i Nocnej Pomocy Lekarskiej lekarza, który jest niestety negatywnym bohaterem pism podpisywanych przez trzech lekarzy: Dula, Garbackiego i Ziółkowskiego. Opisali oni historię doktora S. i jego pracę na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym w Płońsku, konkludując, że lekarze ten nie powinien zajmować się pacjentami, gdyż zagraża to ich zdrowiu i życiu.

Komisja już czeka

- Pragnę zapewnić, że kryterium zatrudnienia lekarzy w tym szpitalu, jak i w innych jest jasno określone. Lekarz, który jest dopuszczony do pracy, musi posiadać przede wszystkim aktualne prawo wykonywania zawodu, jak też aktualne zaświadczenie o stanie zdrowia. W przedmiotowym przypadku również takie zaświadczenie w dokumentacji kadrowej jest załączone. Niemniej mając na uwadze wniosek, który wpłynął do Naczelnej Izby Lekarskiej, mając na uwadze dobro personelu i pacjentów korzystających z usług naszego szpitala, podjąłem decyzję o zdjęciu lekarza z tych dyżurów. Oczekuje teraz na jasne stanowisko Naczelnej Izby Lekarskiej i Okręgowej Izby Lekarskiej adekwatnej do miejsca zamieszkania lekarza - zakomunikował dziennikarzom Marcin Ozdarski. - W związku z informacjami podniesionymi publicznie odnośnie stanu zdrowia lekarza, zawnioskowałem o przedstawienie wszelkiego rodzaju zaświadczeń lekarskich; od specjalisty neurologa, ponownego zaświadczenia od specjalisty medycyny pracy, logopedy, psychologa, poświadczające o stanie jego zdrowia. Zaświadczenia przedłożyłem Zarządowi Powiatu w tym tygodniu, nie potwierdzają one tych informacji, które znajdują się w pismach przekazywanych do dziennikarzy - kontynuował dyrektor placówki. - Każdy symptom, każda nieprawidłowość, która mogłaby wystąpić, zostanie sprawdzona. Pełna dokumentacja lekarska wszystkich pacjentów hospitalizowanych z ostatnich 12 miesięcy, w ramach SOR, zostanie przekazana wewnętrznej, stałej komisji, opartej o zasady procedur ISO, do zweryfikowania. W komisji tej zasiadają lekarze-ordynatorzy poszczególnych oddziałów i zwrócę się z wnioskiem, aby rozwiać wszelkie wątpliwości, co do jakości udzielanych świadczeń lekarskich przez tego lekarza i przez innych lekarzy pracujących na oddziale ratunkowym. Zapewniam Państwa, że jeśli są jakieś nieprawidłowości, które wskaże komisja, to zostaną o tym powiadomione odpowiednie organy. Tutaj nie ma mowy o jakimkolwiek mataczeniu i jakimkolwiek zamiataniu sprawy pod dywan - zapewnia Ozdarski.

Nie możemy karać człowieka...

Dobrze, to jeśli już w wrześniu ubiegłego roku na spotkaniu władz powiatu z dyrekcją szpitala pojawił się temat doktora S, to dlaczego lekarz dalej przyjmował na płońskim SORze, mało tego - pełnił też dyżur na oddziale podczas majówki, mimo że sprawa ujrzała światło dzienne 30 kwietnia. - Owszem, jesienią 2020 r. było takie spotkanie - ten lekarz został wtedy odsunięty, ale do czasu, kiedy przedstawiono kolejne zaświadczenia. To nie jest tak, że dopuszczamy do pracy lekarza, w stosunku co do którego są wątpliwości, co do jego stanu zdrowia. Nie miałem wtedy 100 procent pewności, dlatego lekarz został odsunięty od dyżurów do czasu, kiedy zostały przedstawione kolejne stosowne zaświadczenia, nie podważające stanu zdrowia lekarza - tłumaczy Marcin Ozdarski. A co z majówką? - dopytywaliśmy. - Tak, wtedy ten doktor dyżurował - odpowiada dyrektor. - Czemu nie został zdjęty od razu z grafiku dyżurów - kontynuujemy. - Nie miałem takich przypuszczeń, żeby go od razu zdejmować. Nie możemy karać człowieka. Prewencyjnie zadziałaliśmy i do czasu stanowiska Izby Lekarskiej ten doktor nie będzie pracował. Czy po tym stanowisku wróci do pracy? Nie przewiduję w chwili obecnej takiego scenariusza - oznajmił Marcin Ozdarski.

Dyrektor chce poznać przykłady patologii

Co do kwestii określanych przez wspomnianych trzech lekarzy jako patologia w SPZ ZOZ w Płońsku, dyrektor skomentował: - Jeśli chodzi o podnoszenie argumentu, że mogło dojść do błędu w sztuce lekarskiej, również nie zostanie to zamiecione pod dywan. Zwrócę się z oficjalnym stanowiskiem, czy organy ścigania zostały zawiadomione o ewentualnym błędzie w sztuce lekarskiej, jeżeli nie - to wykonam ten krok osobiście. Natomiast dziwi mnie trochę fakt, że od tego czasu upłynęło blisko 7 miesięcy i przez 7 miesięcy o ewentualnym błędzie do tej pory te organy nie zostały powiadomione. Deklaruję pełną transparentność, co do podnoszonych, ewentualnych przykładów patologii w szpitalu, ale najpierw muszę dowiedzieć się od sygnatariuszy pisma, jakie są to przykłady patologii i mataczenia. Na wtorkowym Zarządzie Powiatu zadeklarowałem, iż poddaje się pełnej kontroli w zakresie wskazanych przykładów patologii. Jak tylko uzyskam taką wiedzę, jakie są to przykłady patologii, sam ponownie zwrócę się z wnioskiem, aby obecnie trwająca rutynowa kontrola przez zespół audytorów, rozszerzyła zakres kontrolny o przykłady patologii wskazane w szpitalu. Jeszcze raz zapewniam, że wskazane przez sygnatariuszy przykłady patologii, osobiście zawnioskuję, aby były zweryfikowane - stwierdza Ozdarski.

Co przyjdzie po burzy?

- Nie martwi pana to, że część lekarzy straciła do pana zaufanie? - pytamy. - Martwi mnie, ale myślę, że po każdej burzy przychodzi dobry czas, i po tej też tak będzie. Ta sytuacja również nas czegoś nauczyła, wyciągamy wnioski i z tych wniosków skorzystamy w późniejszym czasie, by podobnych błędów w przyszłości nie popełniać. Problem został zauważony, dlatego podjęliśmy stanowcze kroki - lekarz z tych dyżurów został usunięty. Czekamy na stanowisko Naczelnej Izby Lekarskiej, dokumentacja będzie poddana odpowiedniemu badaniu wewnętrznemu komisji i żadnego mataczenia tu nie będzie - powtarza dyrektor.

Kiedy dojdzie do owej weryfikacji dokumentacji? - To nie zależy ode mnie, dokumentacja jest całościowo zabezpieczana. To potrwa, ponieważ musimy przygotować spis tej dokumentacji, aby została ona przekazana do badania komisji - odpowiada szef płońskiego szpitala.

Dziennikarze zaznaczali, iż rzadko zdarza się, aby lekarze wystąpili przeciwko komuś ze swojego środowiska, więc jeżeli oni wskazywali, że coś jest nie tak, widzieli pewne symptomy świadczące, że doktor S. nie radzi sobie w pracy, co potwierdzają też pielęgniarki z SOR-u, to dlaczego musiało upłynąć tyle czasu, aby lekarza ''zdjąć" z dyżurów przy nagłych wypadkach. - Dlatego cieszę się, że wpłynął wniosek do Naczelnej Izby Lekarskiej i nie mnie to w chwili obecnej opiniować. Teraz zdanie jest wypowiadane przeciwko zdaniu, poczekajmy na tę opinię - mówi Marcin Ozdarski.

Z przeszłości...

Poruszyliśmy również wątek kętrzyński i sławetną sprawę z tamtejszego szpitala, gdzie ów doktor S. był ordynatorem odziału chirurgii, a obecny zastępca Marcina Ozdarskiego w SPZ ZOZ w Płońsku stał na czele tamtejszej placówki medycznej. W 2005 roku media opisywały sprawę pewnego mężczyzny, któremu brat podczas kłótni wbił w szyję kuchenny nóż, tuż obok kręgosłupa. Nóż się złamał i jego ostrze tkwiło tam aż dwa tygodnie, mimo że pacjent niezwłocznie został przewieziony karetką do szpitala w Kętrzynie. Chirurg opatrzył rannego mężczyznę, ale jakimś cudem w zaszytej ranie zostawił ośmiocentymetrowy kawałek metalu - informowała wówczas Gazeta Olsztyńska. - Dokładnie obejrzałem ranę i nic nie wskazywało na to, że jest w niej ciało obce - tłumaczył wtedy doktor S. Na pytanie o to zdarzenie i o to, czy nie wydaje się to dyrektorowi płońskiej placówki dziwne, że jego zastępca i wspomniany lekarz pracowali wcześniej razem w Kętrzynie, a teraz w Płońsku, Marcin Ozdarski odpowiedział: - Nie jestem w stanie tego zweryfikować, takiej wiedzy nie posiadam (co do zaszytego fragmentu ostrza - przyp. red.). Te sygnały zweryfikujemy. W historii płońskiego szpitala pracował niejeden lekarz z zawieszonym prawem do wykonywania zawodu, który został do pracy przywrócony - dodaje gospodarz konferencji.

Dziennikarze dopytywali dyrektora, jak do zarzutów zawartych w piśmie względem doktora S., odnosi się on sam. - To na tyle drażliwy temat, że ja w chwili obecnej bym nie chce wchodzić w buty tego człowieka, wiem jak ja bym się czuł, gdybym był postawiony w takim świetle przez kolegów po fachu - zakończył Marcin Ozdarski.