Sprawa płońskiego cmentarza - oświadczenie jednej ze skonfliktowanych stron

Po naszym piątkowym materialne opisującym powagę sytuacji na miejscowej nekropolii, gdzie wypowiedziało się liczne grono rozmówców, zgłosił się do naszej redakcji właściciel posesji przylegającej do cmentarza, który wieloletniej i bulwersującej dziś opinię publiczną sprawie nadał bieg. Publikujemy jego oświadczenie (stanowisko) - cały czas z nadzieją, że strony znajdą wreszcie wspólny język i możliwość pochówków na cmentarzu zostanie zachowana. Aktualnie, jak informowaliśmy, wydano decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uchyla rozstrzygnięcie Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w kwestii odmowy zamknięcia miejsca wiecznego spoczynku przy ulicy Kopernika. Od nieprawomocnego wyroku płońska parafia odwołuje się.  

[ZT]16926[/ZT]

OŚWIADCZENIE

W związku z zaistniałą sytuacją chciałem przedstawić fakty i chronologię związaną z cmentarzem parafialnym w Płońsku. Oświadczam również, że nie osiągnęliśmy jakichkolwiek korzyści z tej sytuacji. Chwilowo ponosimy same koszty. Zwracam uwagę na fakt, że jak była rozkopana ''główna aleja’’ i przygotowana do chowania zmarłych, to przychodziła grupa osób dowiedzieć się, co mają robić w tej sytuacji. Podstawą do naszego działania była ustawa z 1959 roku o cmentarzach oraz bezczynność nadzorców parafialnych.

A fakty są takie, że cmentarz był oddalony o około 200 m od naszego budynku mieszkalnego, co widać na zamieszczanej już fotografii. Na tym kartoflisku w planach miasta była budowa osiedla mieszkalnego, czyli ,,blokowiska’’. Pochówki poza mury cmentarne rozpoczęły się w latach 80-tych, a w 90-tych przekroczyły strefę 50 m od budynku. Na naszą interwencję Inspektor Sanitarny z Ciechanowa zbadał sprawę w roku 1993 i stwierdził, że rozbudowa cmentarza jest bez stosownych pozwoleń (ani parafia, ani urząd miasta nie przedstawili takich dokumentów). Na podstawie pisma IS z Ciechanowa Kierownik Urzędu Rejonowego w Płońsku w roku 1993 wydał decyzję o zakazie chowania zmarłych w strefie mniejszej niż 50 m od budynku mieszkalnego (zgodnie z ustawą z '59 r o cmentarzach). Sytuacja ta zaistniała, ponieważ ówczesny proboszcz nie chciał z nami rozmawiać o żadnej strefie.

Następnie nowy proboszcz ''budował ,,doświadczalne groby’’, w których później chował zmarłych z przekroczeniem 50 metrów. On również nie chciał słuchać o strefie zieleni 50 m. Co wyprawiał ówczesny grabarz to chyba wszyscy w Płońsku wiedzą. W 2005 r. PPIS w Płońsku wydał decyzję o natychmiastowym zakazie pochówków w/w strefie.

Natomiast kolejny proboszcz w 2013 r. sprzedał ludziom wszystkie działki, właśnie tam gdzie nie powinno być pochówków. To jego działania zmusiły nas do interwencji na Komendzie Powiatowej Policji w Płońsku, gdzie nie przyjęto naszego dwukrotnego zgłoszenia i nie wpisano do księgi zgłoszeń. W prokuraturze nasze zgłoszenie zostało przyjęte, ale później kilka zgłoszeń zginęło, a PPIS w Płońsku nie wiedział ,,o co nam chodzi’’. Wtedy to pisaliśmy skargi i odwołania aż doszło do procesów sądowych, które nam przyznały rację - i WSA i NSA. W Sądzie Karnym w Płońsku zostało skazanych dwóch proboszczów i organista za niezgodne z prawem pochówki. O grabarzu nie wspomnę, ale został ukarany mandatem za przewożenie trumny ze zwłokami w biały dzień na taczce. Gdyby to było tak, jak niektórym się wydaje, to nie wygrywalibyśmy w Sądach Administracyjnych i Karnych. Jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Należy sprawdzić, kto odniósł korzyści i dlaczego wywiózł je do Płocka.

To prawda, że na tym cmentarzu jest grób naszej rodziny, ale został słono opłacony ówczesnemu proboszczowi i znajduje się 70 m od budynku. To my interweniowaliśmy u biskupa płockiego, kiedy to kuria nie odbierała telefonów i e-maili. Dopiero list za potwierdzeniem odbioru odniósł skutek i doszło do spotkania z biskupem. Biskup sobie wymyślił, że nas wysiedli, a na nasze słowa o nadzorcach parafii płońskiej mówił, że to ,,fake news’’. Dlatego z tych ,,fake newsów’’ uzbierało się blisko 8 wyroków sądowych i decyzji. Obecny proboszcz odpisał nam, że nie będzie z nami rozmawiał. Skoro jest taki dobry to czemu przegrywa w sądach. W jednym z wyroków SA napisał ,,…trzeba uszanować zmarłych, ale ważniejsi są żyjący…’’.

Dzięki ''uprzejmości’’ obecnego proboszcza w 2023 r. wzywał nas prokurator i sprawdzał kolejny raz naszą dokumentację, chociaż byliśmy sprawdzani przez NSA i PINB w Płońsku. Od samego początku chodziło nam o zachowanie strefy 50 metrów zieleni od budynku mieszkalnego (zgodnie z ustawą z 59 r.). To SA stwierdził, że skoro zostały wyczerpane pola grzebalne, to cmentarz zostaje zamknięty, ponieważ nie można dokonywać pochówków w odległości mniejszej niż 50 m od budynku mieszkalnego.

Wielokrotne rozmowy z przedstawicielami parafii  nie przynosiły skutku. Na ich własne życzenie sprawy przybrały taki obrót. Obecny proboszcz dobrze wiedział co nawyprawiał poprzedni proboszcz i od początku uczestniczył w rozmowach  z biskupem, kanclerzem i skarbnikiem kurii. Nie możemy czekać kolejne 30 lat na uporządkowanie tej sprawy, a może przyjdzie następny proboszcz i zacznie od początku. Oczekujemy respektowania wyroków sądowych.

                                                                                                     Z. Król

Do tematu będziemy wracać.