Większy koszt szkolnych obiadów. Miejskich samorządowców rozmowy o cenach żywności...

Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Płońsku jednym z poruszonych tematów był wzrost cen obiadów w miejscowych podstawówkach. Podwyżka o 80% zszokowała część radnych, którzy dopytywali, skąd wzięły się takie kwoty i czy były one konsultowane z rodzicami. Wiceburmistrz przekonywała, że wszystko ma nierozerwalny związek ze sklepową drożyzną. 

Dyskusję zainicjował radny Marcin Kośmider mówiąc: - W płońskich szkołach obiady podrożały o 80% - z 5 zł na 9 zł. Jak wiemy, jest inflacja i to jest inflacja globalna, tzw. putinflacja, ale szanowni Państwo, to nie jest 80%. Inflacja rok do roku, według GUS, w Polsce wynosi 17,2%, w tym na żywność to około 20% czy 23%. Na jakiej podstawie ktoś wyliczył, że ceny żywności w Płońsku, w powiecie, gdzie robimy zakupy, wynoszą 80%? Bo taka jest ta podwyżka. A ja przypomnę, że to jest tylko „wkład do kotła''. Pieniądze zbierane od rodziców są przeznaczane na żywność. Nie można ich przeznaczyć na energię, wynagrodzenia, na ogrzewanie, czy inne opłaty. Na jakiej zasadzie ktoś wymyślił sobie i wyliczył taką bardzo dużą podwyżkę? – pytał radny, który dodał, że w placówkach prowadzonych przez Powiat wzrost wynosi maksymalnie 20%. - Robimy zakupy gdzie indziej? Importujemy tę żywność? Nie chodzi mi o to, żeby robić jakąś aferę, tylko usiądźmy wspólnie jeszcze raz, 8 listopada będzie sesja […] Dlaczego w powiecie można było podnieść ceny o 20%, a u nas w płońskich szkołach cena drastycznie skoczyła o 80%? Mało tego – w naszych zasobach są przedszkola miejskie i tam cena wzrosła o 20%. Czym to się różni? - kontynuował radny PiS.

„Nie możemy dla naszych dzieci kupować najtańszych produktów”

Na wszelkie pytania, które padły, odpowiadała wiceburmistrz Teresa Kozera. - Pan Marcin dostał bardzo szczegółowe wyliczenie dotyczące podwyżek cen różnych produktów spożywczych. Dla przykładu podam, bo jeszcze dziś (czwartek - przyp. red.) poprosiłam pracownicę urzędu, żeby wyszła do najbliższego sklepu „Biedronka” i zobaczyła w jakich cenach są podstawowe produkty. Do niedawna 31 groszy płaciliśmy za jajko, dziś trzeba zapłacić złotówkę. Ile to procent panie Marcinie? Bardzo szczegółowo były analizowane te wszystkie kwestie podczas spotkania dyrektorów szkół i pań z obsługi placówek oświatowych. Ja również brałam udział w tym spotkaniu razem z pracownikami wydziału polityki społecznej. Jako ciekawostkę podam, że od maja bieżącego roku za całodzienne wyżywienie w przedszkolu w Ciechanowie – 35 km od nas - płaci się 12 złotych. U nas 9 zł i od 1 listopada będzie podwyżka, ponieważ nie możemy dla naszych dzieci kupować najtańszych i najgorszych jakościowo produktów, bo kształtują się ich organizmy, umysły i od tego będzie zależało ich dalsze życie – czy będą w miarę zdrowe, odporne itd. – podkreślała. Wiceburmistrz przekazała również, że w ciechanowskich szkołach obiad kosztuje 13 zł, chyba że składa się on jedynie z zupy, wówczas cena to 6 zł. W jej ocenie zaproponowana cena 9 zł jest współmierna do podwyżek, jakie obserwujemy w sklepach: – Cukier o 100% w górę, olej 61,6%, masło 50,4 % - wyliczała zastępca szefa ratusza posiłkując się także danymi porównawczymi pomiędzy wrześniem 2021 a wrześniem 2022, gdzie przy niektórych produktach zaobserwowano wzrost nawet o 150% i więcej (koncentrat pomidorowy, olej, kasza jęczmienna, czy bułka tarta). 

Do sprawy odniósł się też burmistrz Andrzej Pietrasik. – Pan panie Marcinie interpelował w zeszłym roku w sprawie tego dlaczego zrywamy umowę z hurtownią, która dostarczała żywność. I Pan był za tym, żeby podnieść temu panu ceny, że nie chcemy z nim rozmawiać. Akurat było odwrotnie, bo ten pan zerwał umowę z tego powodu, że nie był w stanie według cen, które osiągnął w przetargu, dostarczać produktów. Nie będę dyskutował na wskaźniki […] Są na sali panie dyrektorki przedszkoli, szkół i intendentki. Wszystko co robimy, robimy po rozmowie z nimi, po pisemnym wniosku, który panie składają w oparciu o analizę – ocenił burmistrz przyznając także rację Teresie Kozerze, że nie można zaopatrywać się w najtańszą żywność, ponieważ ma być przeznaczona dla najmłodszych i musi mieć określoną jakość. 

„Nawet Kętrzyński tyle nie kosztuje”, czyli jest drogo, czy nie jest?

Głos ponownie zabrał Marcin Kośmider. - Pani burmistrz z uporem maniaka chce przekonać nas do swoich cen. Kto z Państwa kupuje masło roślinne za 10 zł? Śmietana „30-tka” – 9,50 zł. Mleko – 4,20 zł. Ktoś kupuje mleko za 4,20 zł? Kupuje się za 3 zł. Majonez 15 zł… Nawet „Kętrzyński” tyle nie kosztuje, 900 gram – wtrącił Andrzej Ferski. Radny Kośmider stwierdził, że aby ocenić realne koszty obiadów należałoby przyjrzeć się fakturom, np. za wrzesień, ponieważ ceny produktów można wpisać w różnej wysokości. 

Ryszard Antoniewski skierował swoją wypowiedź do wiceburmistrz. - Jestem pełen podziwu, że pani pochyla się nad zdrowiem małych obywateli, fajnie. Przed chwilą powiedziała pani, że jest stanowisko intendentki. Ja pamiętam, jak moje dzieci chodziły do przedszkola – chodził pan z wózkiem, kupował towary […] I pani dobrze wie, że masło śmietankowe nie kosztuje 10 zł, bo można je kupić za 5,77 zł w Biedronce. Czy w tej podwyżce, są ukryte inne koszty, czy tylko sam „wsad”. Dlaczego pytam? Przeczytałem w mediach społecznościowych artykuł o kontroli w takich placówkach, gdzie w podwyżkach zostały ukryte opłaty za przygotowanie, za dowóz itd. – dociekał radny. Teresa Kozera odparła, że najtańsze masło kosztuje w tym momencie w „Biedronce” 6,90 zł. Zaznaczyła, że podwyżka ma związek tylko i wyłącznie z zakupem produktów. 

Bezzasadna dyskusja 

Nieco wcześniej ze strony Henryka Zienkiewicza padło pytanie do dyrektorów szkół obecnych na sali czy podwyżki były konsultowane z rodzicami? Tę kwestię podniosła radna Ewa Sokólska stwierdzając, że żałuje, że żaden z przedstawicieli placówek z Płońska nie chce się wypowiedzieć. Oceniła też, że ceny produktów nie są tak wysokie, jak przedstawiła to zastępca burmistrza. 

Radna Aneta Jerzak poinformowała, że jest wiceprzewodniczącą Rady Rodziców w Szkole Podstawowej nr 2 i podczas zabrania, które odbyło się we wrześniu, dyrektor placówki poinformował o możliwości podwyżki do 9 zł, na temat której nie pojawiły się głosy sprzeciwu. Radna stwierdziła, że wszyscy rodzice zrozumieli potrzebę podwyżek ze względu na to, jak wyglądają ceny wielu produktów. Oceniła, że według niej, ta dyskusja jest bezzasadna. 

Na koniec dyskusji radny Antoniewski stwierdził, że skoro dokonując podwyżek kierowano jakością produktów i dobrem dzieci, to ''może cena powinna wynosić 20 zł i wówczas z pewnością wszystko będzie najlepsze''. - Przykro mi, że podchodzi pan tak ironicznie do bardzo ważnego zagadnienia – skwitowała wiceburmistrz Kozera.