Na sygnale

Zamknij
INFORMACJE

Dodaj komentarz

Gmina Raciąż: 67-latek siekierą zaatakował psa. Zwierzę nie żyje

RED 10:41, 19.09.2025 Aktualizacja: 08:26, 27.10.2025
28 Siekierą zaatakował psa. Zwierzę nie żyje Policjanci zatrzymali 67-latka, mieszkańca powiatu żuromińskiego. Usłyszał on zarzut znęcania się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem [fot.: KPP Płońsk]

Nawet 5 lat pozbawienia wolności grozi 67-letniemu mieszkańcowi powiatu żuromińskiego, który z wyjątkowym okrucieństwem znęcał się nad psem. Mężczyzna kilkukrotnie uderzył zwierzę siekierą w głowę, powodując rozległe obrażenia. Niestety, życia psa nie udało się uratować, informuje dziś  o tym bulwersującym zdarzeniu płońska policja. 

Jak dowiadujemy się, do zdarzenia doszło w sobotę, 13 września na terenie jednej z miejscowości w gminie Raciąż (chodzi o miejscowość Jeżewo-Wesel). - Wtedy też policjanci zostali wezwani przez właścicielkę amstaffa. Jak ustalono, jej pies wybiegł z posesji na ulicę i podbiegł do dwóch innych psów, które były pod opieką 67-letniego mężczyzny jadącego na rowerze. W pewnym momencie psy zaczęły nawzajem się atakować. Wtedy też 67-latek posiadaną przy sobie siekierą uderzył kilkukrotnie amstaffa zgłaszającej, nie reagując na krzyki i prośby kobiety - podaje nadkom. Kinga Drężek-Zmysłowska z KPP w Płońsku. 

reklama

Do rannego amstaffa kobieta wezwała weterynarza. - Lekarz stwierdził, że pies doznał na tyle poważnych obrażeń, że należy go uśpić. Z ustaleń policjantów wynika, że to nie był pierwszy konflikt między mężczyzną a właścicielką psa. Wcześniej już 67-latek groził kobiecie, że będzie on woził przy sobie siekierę i zabije psa

- kontynuuje oficer prasowa. 

Policjanci zatrzymali 67-latka, mieszkańca powiatu żuromińskiego. Usłyszał on zarzut znęcania się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem.

- Prokurator zastosował wobec niego dozór policji. Za ten czyn grozi mu kara do 5 lat więzienia. Przypominamy, że każdy właściciel czworonoga ma obowiązek odpowiednio zabezpieczyć swoją posesję i dbać o to, by pies nie stwarzał zagrożenia. Jednocześnie żadne okoliczności nie usprawiedliwiają przemocy wobec zwierząt. Takie zachowania są przestępstwem i zawsze spotkają się ze stanowczą reakcją policji i wymiaru sprawiedliwości. Nie ma przyzwolenia na akty okrucieństwa wobec zwierząt kończy policjantka. 

reklama

(RED)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (28)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

DomiDomi

2 0

Zabic nie wolnk bylo.ale amstaffy biegajace samopas ktore ludzie zaczeli uwazac chyba za yorkj stwarzaja zagrozenie nam wszystkim.malym dzieciom

00:09, 20.09.2025

DomiDomi

1 1

Znowu pan trafil w punkt.ta kobieta jej amstaff zagrazala wszystki.ktokolwiek by tam szed😠l z mamlym dzieckiem np.To brak nalezytego zabezpieczenia posesji ii kaganca dla psa rasy sgresywnej.Zabic nie powinien ale jakby sam zostal zagryziony?

00:13, 20.09.2025

Pozostałe komentarze

Magda9009Magda9009

6 5

Szkoda że gmina Raciąż jest w powiecie plonskim 🤣😅

10:54, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

jaja

8 17

To nie człowiek. To zwyrol

11:28, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Biedny piesBiedny pies

6 10

Nienawiść budzi nienawiść. Dziś pies, jutro człowiek... A złych psów nie ma, psy to dobro, które spotkało nas ludzi. Stają się agresywne przez wychowanie, przez to jak i z kim żyją

13:24, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

DomiDomi

1 1

Prosze Pani malutkie dzieci czesto gryzione sa przez psy bo wyciagaja do nich raczki a psy nie rozumiejac tego odruchu mlga sie zdenerwowac.Amstaff by zyl jakby wlascicielka go nalezycie pilnowala.Mogl wpasc pod auto tez jak posesja otwarta.

00:16, 20.09.2025

AnimalsAnimals

5 1

Już nie raz widziałem w Płońsku, jak wytatuowany gościu bił swojego, dość młodego psa (chyba rasy amstaff/pitbull). Tragedia to kwestia czasu. Pies tak niebezpiecznej rasy, któregoś dnia postanowi wyładować swoje emocje. I to raczej nie na właścicielu... Zwierzę ma już zrujnowaną psychikę.

14:11, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

jaja

1 1

Trzeba było zadzwonić na policję

13:48, 20.09.2025

DKRDKR

6 1

pitbul, amstaf - rasy dla patoli z kompleksami.

14:22, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

PytaniaPytania

5 2

Skoro wcześniej był konflikt, to znaczy, że pies notorycznie biegał bez smyczy i kagańca? Czy notorycznie przebywał poza ogrodzeniem? Czy wzdłuż tej ulicy poruszają się dzieci, np. do szkoły? Czy pies ma odpowiednie szczepienia i czy był układany przez fachowców?

14:52, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

DarekDarek

4 3

Jak był konflikt to może specjalnie puściła,albo ten pan specjalnie sprowokował psami?

15:07, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

:(:(

6 4

Tytuł powinien brzmieć: "mężczyzna bronił siekierą siebie i swoje psy przed atakiem amstaffa, który wybiegł z niezabezpieczonej posesji"

15:43, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

WrrrWrrr

7 4

Jak to nie zmniejsza? Jakbym szedł ulica z dzieckiem i nagle takie bydle by skoczyło na nie, a ja bym takiego psa utlukl, to byłbym bestia w ludzkiej skórze? Co jest wazniejsze? Życie ludzkie. Gdyby facet. Nie wiem. Ukratiem włamał się na posesję i zabił tego psa, wtedy fakt, byłby winien. A tak to co? Idziesz ulica i masz dać się zabić? W imię czego?

15:49, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Poprawcie tytułPoprawcie tytuł

8 4

Tytuł artykułu powinien brzmieć - mężczyzna bronił siebie i zwierząt zaatakowany przez agresywnego psa.

15:56, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MozeMoze

5 4

Pani ma znajomości gdzie trzeba,to i faceta udupią,chory kraj

19:08, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Tylko_PiSTylko_PiS

4 3

W Raciążu jak widać stabilnie - nadal same czuby i ćpuny.

19:25, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieto.Mieto.

0 3

👍

23:37, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Osieł.Osieł.

2 3

Pies nie żyje, zdechł.🤣

23:40, 19.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

LexLex

3 3

Do Pani Prokurator ,gdzie Pani widzi znęcanie się nad zwierzętami ? Ja bym tu użył raczej sformułowania obrona konieczna w stosunku do Pana I bez podstawne zatrzymanie w stosunku do policjantów ,a czemu niema zarzutów w obec Pani zagrożenie utraty zdrowia i życia ?czyż by Pani miała powiązania z policją ? Pani prokurator proszę przemyśleć swoją decyzję i postawić mądrze zarzuty pozrawiam

07:11, 20.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

WojtekWojtek

0 0

Dobre podsumowanie,ja na miejscu tego pana starałbym się o odszkodowanie za zatrzymanie

20:20, 21.09.2025

rowerżystarowerżysta

3 3

Nic nie wpływa tak na ocenę jak spotkanie takiego psa na rowerze. Jak przeżyjecie to oceniajcie.

10:48, 20.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TomekTomek

0 1

Ten pies miał szczepienia?

20:21, 21.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu plonskwsieci.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%