Opublikowano ranking Liceów i Techników „Perspektywy” – szkoły z Płońska, Raciąża i Czerwińska w głównych zestawieniach

Jaki sens ma porównywanie z sytuacją sprzed 30 lat?! Po pierwsze: ile wtedy było w kraju liceów, a ile jest teraz? Po drugie: matura była sprawdzana w szkole, a nie przez niezależnych egzaminatorów!!! Po trzecie: uczniowie z Płońska konkurowali o tytuły w olimpiadach z uczniami z województwa ciechanowskiego,a teraz z wielkiego mazowieckiego, w tym z uczniami z Warszawy - kiedyś łatwiej było zdobyć laur!!! Porównywanie z czasami Karolaka jest bez sensu...

Mnie wydaje, że liceum to powinno też przygotowywać na studia, żeby się dostać. Ale może się mylę.

Szkoła ma uczyć. Skutecznie. A zmierzyć skuteczność działań pozwalają konkursy ogólnopolskie i wyniki matur. A tu klapa. Przyjmuje się wielu uczniów, a więc i tych słabszych, kadra taka, jaka jest , to jakim sposobem mają być wielkie osiągnięcia?

To widać po głębi wypowiedzi

Przecież to ranking za2023 r. czyli z czasów "ambitnej dyrektorki". Rodzic zadowolony, ale od córki niech wymaga, a nie zrzuca wszystko na nauczycieli. W rankingu dla lo liczone jest przede wszystkim rozszerzenie i to czy jest się laureatem nagrody. A dodatkowo młodzież ambitna, więc ilością uczniów zaniża ranking. Jakby w lo było 3 uczniów z wynikami to by byli na pierwszym miejscu. Tak działają rankingi - znienawidzona średnia ważona.

Hahah. Uśmiać się można jak bardzo trafiłeś/ trafiłaś kula w płot! Ta ambitna dyrektorka doprowadziła do skutecznego i stałego spadku w rankingu! Przeanalizuj poprzednie lata zanim się odezwiesz. A tak na marginesie to pokłosie działaności psiapsi wiadomo kogo będziemy obserwować pewnie jeszcze ze dwa lata!

Za poprzedniej dyrektorki też cudów nie było . Teraz też czarno widzę. Na tym stanowisku potrzeba kogoś z charyzmą, jednocześnie na tyle odpornego, żeby wprowadzić zmiany . Nie przyjmować tyłu uczniów . Mniej, ale tych najzdolniejszych. Oczywiście, nie wszyscy nauczyciele będą mieli pracę. Wtedy można pozostawić najlepszych. No, ale do tego potrzeba odwagi, odporności na presję.

Dla mnie spoko. Szkoła i tak jest najlepsza w powiecie, a porównywanie co było kiedyś nie bardzo ma sens. Inne czasy, inna młodzież, inni my rodzice. Kiedyś ojciec z matką cisnęli do nauki a teraz oczekują że dziecko samo ma się sobą zająć a resztę ma zrobić szkoła. Jedni są tacy że faktycznie się uczą a inni pomimo zdolności nic z siebie nie dają. Ot życie. Ale zgadzam się że ważne jest żeby rozwijali swoje pasje również te artystyczne. To bardzo ważne i daje dziecku poczucie że coś znaczy nawet jeśli np z fizyki jest słaby.

Z tym Buczyńskim to bym się tak nie rozpędzał.

Niestety, wtedy szkoła już spadała w rankingach.

Ależ to karygodne aby młodzież koncerty w "klubach" dawała :D eee tam, dzieciaki chociaż pasje rozwijają, lepiej żeby na stadionie piwo pili? bo biegać się tam nie da ;) hihi

Czy ktoś zauważył, że Raciąż jest w rankingach? Ja im gratuluję!

Ciagły czas wyborczy dla ew

przedszkola ? Też ciekawe!

Szkoła podstawowa powinna dawać rzetelne podstawy. Niestety, obserwując je widzę rywalizację na FB. Która szkola więcej fotek na fejsie zamieści. Kiedy Państwo nauczyciele macie czas uczyć, jak codziennie macie przynajmniej jedna atrakcję - jakiś bal, wyjście to tu, to tam itd.

Przedszkola państwowe... które utrzymują bogaci rodzice, a Panie obrażone, że muszą tam być. Najważniejsze, że burmistrz przyjedzie na występy i foty będą do kampanii.

Były lepsze czasy? Jakoś tego nie widzę

nie lepsze czasy a lepiej nauczyciele nauczali niż w chwili obecnej, pamiętam nauczycielkę od matematyki Panią J... oraz nauczycielkę od biologii Panią F.. nikt na lekcji nie podskoczył i głupot nie wyczyniał, nie było czegoś takiego jak jest teraz żeby co 2 dziecko miało czerwony pasek , pomimo wielu dobrych uczniów wtedy raptem 2 w klasie miały a teraz to co to za szkoła jak oceny dostaje się za ładne oczy ? jest to też wina nieprzygotowania ze strony nauczyciela .