Zamknij
INFORMACJE

Dodaj komentarz

Futerkowy biznes odchodzi do historii. Jedna decyzja przesądza o wszystkim

Źródło: PAP 15:00, 02.12.2025
Skomentuj Obraz дарья сметанина z Pixabay Obraz дарья сметанина z Pixabay

To jedna z najgłośniejszych decyzji ostatnich miesięcy. Jak podaje PAP, prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę zakazującą hodowli zwierząt na futra. Sprawa wywołała polityczną i społeczną burzę.

Jak informuje PAP, prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę wprowadzającą zakaz hodowli zwierząt na futra w Polsce. Jednocześnie zawetował tak zwaną „ustawę łańcuchową” dotyczącą całkowitego zakazu trzymania psów na uwięzi, zapowiadając przygotowanie własnych rozwiązań.

Podpis pod ustawą futerkową kończy wieloletnią debatę i jednocześnie otwiera nowy spór polityczny. Nawrocki argumentował swoją decyzję badaniami opinii publicznej, mówiąc:

– Fakty są jednoznaczne, ponad dwie trzecie Polaków, w tym mieszkańców wsi, popiera zakaz hodowli zwierząt na futra.

Według danych CBOS opinię tę podziela około 66 procent respondentów.

Presja, naciski i polityczne oczekiwania

Decyzja prezydenta zapadła w atmosferze silnej presji. Część doradców głowy państwa apelowała o weto. Tomasz Obszański miał – jak przypomina PAP – otwarcie rekomendować odrzucenie przepisów. Z sceptycyzmem wobec zakazu miał odnosić się również Zbigniew Bogucki, szef Kancelarii Prezydenta.

Po drugiej stronie stanowcze oczekiwania formułował Jarosław Kaczyński, który, jak relacjonuje PAP, wyrażał wolę podpisania obu ustaw prozwierzęcych. Prezydent ostatecznie wsparł jedną z nich, drugą kierując do ponownych prac z własnymi propozycjami.

Sprawa podzieliła także środowiska gospodarcze. Czołowi przedstawiciele branży futrzarskiej ostrzegali, że zakaz może mieć negatywne skutki dla części rolników i powiązanych gałęzi gospodarki.

Organizacje prozwierzęce świętują, ale to dopiero początek zmian

Ustawę wielokrotnie popierały organizacje działające na rzecz poprawy losu zwierząt. W debacie publicznej podkreślano nie tylko kwestie etyczne, lecz także rosnącą presję społeczną na zakończenie hodowli na futra.

Podpis prezydenta nie jest finałem sprawy. Zakaz wymaga jeszcze wdrożenia przepisów przejściowych, określenia harmonogramu wygaszania ferm oraz wsparcia dla osób, które będą musiały przebranżowić działalność.

Co dalej?

Sejm ma teraz zająć się kolejnymi elementami pakietu ustaw prozwierzęcych, w tym alternatywną wersją przepisów o trzymaniu psów na łańcuchach. Weto prezydenta oznacza, że nad tą częścią pakietu rozpoczną się nowe negocjacje.

Sprawa zakazu hodowli futerkowej pozostanie jednym z najgorętszych tematów politycznych zimy, a jej skutki gospodarcze i społeczne będą rozpatrywane jeszcze długo po wejściu ustawy w życie.

(Źródło: PAP)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Panie radny Kośmider, żadnym frajerem nie jestem!

Tak to jest jak się do rady wybiera gówniarzy i ludzie bez kultury bo startują na listach ze znaczkiem partyjnym. Jest takie powiedzenie " jaki naród taka władza". Więc Ci co na nich głosowali niech się teraz wstydzą. Przy następnych wyborach może dwa razy się zastanowią zanim oddadzą głos. W radzie powinni zasiadać ludzie doświadczeni z jakimś dorobkiem życiowym a nie osoby z przypadku, które w większości nie wiedzą później nad czym głosują. A podejmują decyzję dotyczące wszystkich mieszkańców. na miejscu Burmistrza złożył bym wniosek w sprawie referendum o odwołanie takiej rady.

Zofia

20:09, 2025-12-02

Panie radny Kośmider, żadnym frajerem nie jestem!

Jaka partia, takie odzywki. Jak nie małpa w czerwonym, to spie#rzaj dziadu albo jesteście kanaliami. Zwykła hołota, co chciałaby pouczać innych o moralności i kulturze osobistej.

Konfederix

19:09, 2025-12-02

Panie radny Kośmider, żadnym frajerem nie jestem!

Radna Sokólska nie tworzy i nie artykułuje prymitywnych, hamskich, obrażających uczestników obrad Rady Miejskiej. Radna Sokólska nie szarga wulgaryzmem standardów i autorytetu instytucji samorządu samorządRadna Sokólska nie tworzy i nie artykułuje prymitywnych, hamskich, obrażających uczestników obrad Rady Miejskiej. Radna Sokólska nie szarga wulgaryzmem standardów i autorytetu instytucji samorządu samorządu. Prywatna wypowiedź domownika, we własnym domu i przypadkowo i nielegalnie podsłyszana nie jest wypowiedzią publiczną na forum, na którym mają być reprezentowani mieszkńcy i ich opinie. Nie trzeba być znawcą etyki i filozofii, żeby o tym wiedzieć. Tak - więc tani, populistyczny chwyt, szanowny Panie "Patrioto".

ewasokolska12@gmail.

15:18, 2025-12-02

Panie radny Kośmider, żadnym frajerem nie jestem!

Czy jakby nie mieli za to płacone ilu by chciało zostać radnymi. Kolejny przykład typowych darmozjadów.

Ciekawe

13:38, 2025-12-02

0%