To tylko niewielki ułamek z komentarzy Internautów, którzy nie kryją oburzenia wobec zdarzenia na Rutkach
O sprawie tego chuligańskiego wybryku na Rutkach wspominaliśmy już na naszym fb. Temat jest na tyle bulwersujący opinię publiczną, czego wyraz dajecie w komentarzach pod postem, że postanowiliśmy kontynuować go na portalu ''Płońsk w Sieci''. Co na to płońska straż miejska i policja?
Na terenie rekreacyjnym Rutki, w pobliżu miejsca, gdzie można sobie pogrillować, niezidentyfikowany jeszcze typ lub kilku osobników, spaliło ławkę w ognisku! W komentarzach pytacie, co z monitoringiem, który przecież swym zasięgiem obejmuje okolice nad płońskim akwenem. Zapis z kamery powinien pozwolić złapać delikwentów.
Jak dowiedzieliśmy się, do incydentu doszło około godziny 5 rano w niedzielę.
- Ktoś wciągnął ławkę do ogniska i zostawił. Jest to zarejestrowane w kilku kamerach. Materiały video pokazujące sam fakt niszczenia ławki są zabezpieczone i będą przekazane Komendzie Powiatowej Policji w Płońsku celem prowadzenia dalszego postępowania
- powiedział nam w poniedziałek Bogdan Lewandowski, komendant miejscowej straży miejskiej.
Z kolei płońska policja przekazała dzisiaj, że zgłoszenia o łobuzerskim działaniu na Rutkach nie dostała stąd funkcjonariusze tam nie interweniowali.
- Nie mamy też zgłoszenia o uszkodzeniu mienia, więc czekamy na kontakt ze strony pokrzywdzonej - Miasta Płońska
- dodaje kom. Kinga Drężek-Zmysłowska z Komendy Powiatowej Policji.
0
0
0
0
0
0
jpr15:03, 13.09.2021
czy odjechali na hulajnogach?
co tam jedna ławka ,ważne że pensyjki lecą w straży miejskiej ,pali sie ? niech sie juz spali ,nie budzic nikogo , 15:03, 13.09.2021
Drako16:33, 13.09.2021
Witamy w plonsku! mieszkańcy złoto! 16:33, 13.09.2021
Johnny 18:37, 13.09.2021
Nie wrzucaj wszystkich do jednego wora internetowy lamusie. 18:37, 13.09.2021
Wania19:20, 13.09.2021
Da! Dokładnie, u nasz na wsodzje takie rzeczy nie budziet!!! 19:20, 13.09.2021
Palaczziela18:36, 13.09.2021
Pokolenie tych patusów chodzących z głośnikiem i słuchających czegoś dalekiego od rapu. Jaki przykład płynie z domu czy nikt tego nie widzi? Gamonie na jeden strzał z otwartej. 18:36, 13.09.2021
Gość 18:52, 13.09.2021
W parku 600 lecia młodzież bawi się w nocy oczywiście nikt się tym nie interesuje. 18:52, 13.09.2021
peks20:00, 13.09.2021
jednak mamy włodarzy przewidujących ,już wiadomo czemu nie ma ławki przy słupku robiącym za dworzec ,nie ma bo by spalili ,genialne wprost 20:00, 13.09.2021
Czymamwkrete 20:24, 13.09.2021
Ale pomyślane, słupek bateria słoneczna z wyświetlaczem informacji o kursach, ok fajnie. Ale w dalszym ciągu autobus podjeżdża często mając bagaże po obu stronach i wtedy zaczyna się bałagan oraz niebezpieczeństwo. To nie jest pojęte Panie Andrzeju, niech będzie pętla i wjeżdżają na konkretny plac... 20:24, 13.09.2021
Rutki20:46, 13.09.2021
Już widzę jak ich złapali i doszli po utrwalonym obrazie kto to jest. Te kamerki LCSu to pic na wodę na które miasto wydało kupę kasy. Są w mieście kilka lat, a jak dotąd nikogo nie złapano i nie ukarano za niszczenie mienia 20:46, 13.09.2021
Biliniak21:05, 13.09.2021
Głęboki Tajwan Panie:) 21:05, 13.09.2021
Haha05:16, 14.09.2021
Na Płockiej patol rozlał ropę i podpalił...kamery nagrały,wszyscy wiedzą że patol mieszka kilka metrow dalej...kryminalni nie ustalili sprawcy ....umorzenie.... 05:16, 14.09.2021
iii11:18, 19.09.2021
Bądź tak dobry i pomóż policjantom, zrób to dla dobra społeczności Płońska i sprawiedliwości żeby sprawca odpowiedział za swój wyczyn....ale myślę,że nie pomożesz tylko będziesz wypisywał posty i zaraz naskoczysz na mnie ,że tak napisałem ? 11:18, 19.09.2021
Płona08:11, 14.09.2021
Boguś - najgorszy typ człowieka - ochotniczy policjant.... 08:11, 14.09.2021
Rybka20:53, 16.09.2021
Ciekawe, czy można takie działanie ścigać z urzędu? 20:53, 16.09.2021
Pseudo straż16:38, 18.09.2021
Straz jest tylko od mandatów za parkowanie i to tylko samochodów nie znajomych. 16:38, 18.09.2021
5 0
No właśnie... Ciekawe czy gdyby tak na ten przykład, czysto hipotetycznie, panu Lewandowskiemu, spacerującemu po Rutkach okuli mordę to też by tylko zabezpieczył materiał video czy może w porywie służbowego obowiązku podjął by interwencję celem obrony twarzy przed okuciem?? Jak państwo myślą? 08:18, 14.09.2021